ملخص المقال

دور الخبير في دعاوى التحكيم الهندسي بالكويت يُعدّ حجر الأساس الفني الذي تعتمد عليه هيئة التحكيم لفهم التفاصيل التقنية للنزاع (مثل المباني، المنشآت، التصاميم، الإنشاءات، أو الأعطال الهندسية)، قبل أن تصدر حكمها القانوني.

التصنيف

قانون التحكيم

تفاصيل المقال

ما المطلوب من الخبير الهندسي؟

• تحليل المستندات الهندسية (التصاميم، التقارير، لوحات التنفيذ، عقود المقاولات...).
• معاينة الموقع أو المشروع وتحديد أسباب الخلل أو التأخير أو التكاليف الإضافية.
• تقديم تقرير فني مفصل يشرح:
  • نوع الخلل أو المسؤولية عن العطل.
  • مقارنة بين ما نُفّذ وما اتفق عليه.
  • تقديرات فنية عن التكلفة أو مدة التصحيح أو القيمة.

موقف الخبير من الخصوم والهيئة

• قد تُكلّف هيئة التحكيم خبيرًا واحدًا أو أكثر (مدني، معماري، كهربائي، ميكانيكي، الخ)، وغالبًا يُسمح للطرفين بحضور الجلسات وتقديم ملاحظاتهم أو تقارير خبراء آخرين من جهتهم.
• لا يُحدث الخبير بقرارات قانونية نهائية، بل يُقدّم رأيًا فنيًا محايدًا يُساعد المحكّمين على فهم الواقع التقني، ثم تُسدّد هيئة التحكيم القرار القانوني والتقسيم النهائي للمسؤولية.

مزايا دور الخبير الهندسي في الكويت

• تقليل الخلافات القانونية المجردة عبر توضيح الحقائق الفنية (من المسؤول عن سقوط سقف؟ من السبب في تأخر المشروع؟ ما حجم التكلفة الفعلية؟).
• تسريع سير التحكيم، لأن الخبير يُختصر الجدل النظري بإجابات ميدانية وحسابية، وهو ما يُثبته هدف التحكيم في تجنّب التأخير.

مخاطر والطعن في تقرير الخبير

يمكن الدفع ببطلان أو نقض تقرير الخبير إذا:

• خالف إجراءات أساسية (مثل عدم توجيه الدعوة للخصوم لحضور المعاينة، أو تجاوز مجال الخبرة المحددة له).
• تبيّن تضارب مصالح أو تحيّز ضد أحد الطرفين، أو تقادم/خطَأ وقفي في المعطيات.

 

مصدر المقال